Total Stiche

Die Queen of Buzz mag wie eine Ehre erscheinen, aber in der Öffentlichkeit einen Kilometer in Tina Browns Fußstapfen zu treten, und ich wette, es ist eine große Ehre, sie zu tragen - eher ein Schwergewicht als ein eingängiges Kompliment. Das ist die Sache, wenn Sie Ihr Gewicht übertreffen. Sie werden zu einem Magneten für zufällige Anspielungen, und wenn Sie nicht aufpassen, werden Sie bei jeder Bewegung destabilisiert. Wenn Sie der populären Erzählung zu diesem Zeitpunkt nicht entsprechen und es Ihnen gut geht, bewegt sich die Messlatte immer höher. Und wenn du versagst? Sie scheitern schwer. Dies ist nicht nur das Leiden von Frauen.

Tina Brown, richtig - klar.

Bis heute ist Tina die einzige Frau, die als Herausgeberin von The New Yorker gedient hat. Und das war in den 90ern. Sie ergriff Tatler, als es zerfetzt war, mit einer angeschlagenen Leserschaft von nur ein paar Tausend, und entwickelte eine solche Strategie, die die Auflage in die Höhe schoss und den Status erhöhte. Sie war schon in vielen Boys Clubs zu Gast. Sie wurde abgeholzt, wahrscheinlich auf das, was sie für Schritt gehalten hatten. Sie brachte das neue Jahrtausend mit Harvey Weinstein ein und arbeitete in leitender Funktion für ihn. Das sollte genug gesagt sein. Sie fuhr fort, überlebte und gedieh. Und alles, bis heute, hat sie ihren Schritt aufgenommen. Natürlich ist sie eine Königin - mit einem großen Q - aber lassen Sie uns das nicht auf eine Königin der Begeisterung reduzieren.

Wenn sie also über Angelegenheiten spricht, die in ihrer Nähe liegen, wie Medien und von Männern dominierte Industrien, höre ich genau zu. Angelegenheiten, die nahe an ihrem Zuhause liegen, meinem Zuhause und höchstwahrscheinlich Ihrem Zuhause.

Tiger Woods, Theranos und schlechtes Benehmen

Vergib mir, dass ich mich verabschiedet habe, aber ich werde es schnell und bis zu einem gewissen Punkt schaffen. Wir, die Medien, haben letzten Monat Tiger Woods gefeiert. Daran könnte nichts auszusetzen sein. Tiger wurde jahrelang in der Öffentlichkeit bestraft und hat vielleicht genug für den Schaden bezahlt, den er angerichtet hat. Wer kann das schon sagen? Ich glaube nicht, dass irgendjemand das kann, mit Ausnahme seiner Ex-Frau. Moralisch korrupt oder moralisch bankrott setzte er sich letztendlich immer noch durch. Für jemanden, der bereits unglaublich reich war, fasst er den April zu einem viel, viel reicheren Mann zusammen.

Glückwunsch.

Anderes schlechtes Benehmen, wie das von Elizabeth Holmes, der Gründerin von Theranos (zusammengefasst), kann nicht entschuldigt werden. Tina Brown spricht darüber, wie Männer, Medien und die Welt in die Fantasie verwickelt wurden, in einer kürzlich erschienenen Episode von Girlboss Radio. Nun, das ist eine Geschichte, die es wert ist, dass man sie liest. Elizabeth war faszinierend. Mit schneeweißer Haut, blutbefleckten Lippen und einem schwarzen Rollkragenpullover im Steve Jobs-Stil war Elizabeth die idealisierte Version eines Unternehmers aus der Neuen Welt. Auch weiblich. Etwas außerhalb des Zwielichts, kein Wort einer Lüge, führte sie Männer in die Dämmerungszone. Letztendlich war Theranos eine Zeitverschwendung, Elizabeth eine Blutsaugerin und die ganze Tortur als einer der größten Finanzbetrügereien in der Geschichte.

Auf der Suche nach Blut, okay?

Aber die Geschichte ist eine der größten und sicherlich keine Zeitverschwendung. Es wurde in Geschäfts- und Investitionskreisen, insbesondere in den USA, überarbeitet, damit der Mainstream Wind fängt, aber ich stelle fest, dass es die allgemeine Bevölkerung in Australien nicht ganz erreicht hat. Wenn Sie sich für von Frauen geführtes Business, Biotechnologie, kritische Geschichten oder sogar Persönlichkeitsprofile interessieren, müssen Sie sich auf The Dropout einstellen, das von ABC News (US) produziert und von der sensationellen und gewissenhaften Rebecca Jarvis präsentiert wird. Schon die ersten beiden Folgen.

Danach könnten Sie wie ich denken, dass Elizabeth selbst überhaupt nicht besonders mysteriös ist. Sie ist eine kluge (trotz allem immer noch kluge) junge Frau, die nicht nur herausfindet, sondern rücksichtslos eine Identität herausfindet. Je mehr Sie über Theranos lesen und davon hören, desto einfacher wird es, Elizabeth zu diagnostizieren (Sie brauchen dafür keine Promotion). Wenn sie wirklich so mysteriös wäre, würden mehr Informationen das Urteil trüben.

Hier ging es um The Theranos Mystique. Die Art von Scheiße, die eine neue Welle auslöst - vielleicht nicht Betty Friedan-Stil, aber es ist da oben. Weiter lesen.

Das Theranos-Mysterium

Elizabeth war von Macht besessen. Und Machtkämpfe sind tiefgreifend. Zu Unrecht oder zu Unrecht glaubte Elizabeth, dass ihr Schicksal darin bestand, zu Amerikas reichster, der globalen Elite aufzusteigen. Sie sah ihre Familie in den oberen Gesellschaftsschichten, aber das war nicht ganz ihre Realität. Die Holmes waren nicht arm, aber sie waren nicht wild reich, wie Elizabeth es gedacht hatte.

Macht ist immer ein Endziel. Ein Fokus auf Macht bedeutet unweigerlich, sich auf das Ziel zu konzentrieren und die Reise zu überblicken. Macht ist mit Hedonismus verflochten. Elizabeth kümmerte sich per se nicht um Details - die fehlgeschlagenen Studien, die fehlgeschlagenen Patienten, sie waren alle einfach und traurigerweise Kollateralschäden. Sie konzentrierte sich darauf, von A nach B zu kommen. Der schnellste Weg? Blasen Sie etwas Rauch und finden Sie einige Spiegel. Das Theranos-Mysterium.

Für Elizabeth manifestierte sich dieser interne Machtkampf auf seltsame Art und Weise. Einige dienten als Haken für jedes Theranos-Denkstück, nämlich ihre gefälschte tiefe Stimme und die Wahl der Tech-Bro-Uniform. Andere wurden relativ ungeprüft gelassen. Warum wurde ihre Beziehung zu Sunny so geheim gehalten?

Fühlen Sie sich sonnig?

Männer wollten dem Mystik glauben, der Idee, dass Elizabeth den Prozess der Blutuntersuchung rückgängig gemacht, vereinfacht und rationalisiert hatte, ohne auch nur formale Studien in diesem Bereich abzuschließen, geschweige denn einen Doktortitel zu erhalten. Es war eine sexy Art von Pseudowissenschaft. Alle, von prominenten Risikokapitalgebern über das US-Bildungsministerium bis hin zu Walmarts (sehr) wohlhabender Walton-Familie und Australiens Medienmagnat Rupert Murdoch, haben sich für The Theranos Mystique entschieden. Insgesamt investierten sie coole 700 Millionen Dollar. Nur wenige Theranos-Investoren verfügten über Fachkenntnisse auf dem Gebiet der Blutuntersuchung. Wen interessieren ein paar Stiche von der Haut? Investitionen haben sich bisher mit weitaus weniger Sorgfalt ausgezahlt.

Rauch, Spiegel und Metakenntnisse

Wenn Spiegel nicht immer die Wahrheit widerspiegeln (besonders bei Winkeln) und wenn unsere Umgebung mit Rauch bedeckt zu sein scheint (die Dinge sind immer ein wenig verschwommen), wie können wir dann sicherstellen, dass wir nicht in ein Mysterium verwickelt werden? Wie können wir persönlich und beruflich vermeiden, betrogen zu werden? Es beginnt und endet mit Metaknowledge - einem Konzept, das erst 2011 geprägt / populär gemacht wurde.

Metaknowledge bedeutet, dass Sie wissen, was Sie wissen oder nicht wissen und wo Ihr Wissensstand im Verhältnis zu anderen steht. Dies ist ein nützliches Maß für Ihren Wert für die Menge, und wenn Sie wissen, wo Sie stehen, können Sie Ihre Hebelwirkung entfalten. Sie sind vielleicht der beste Geschäftsmann der Welt, wissen aber so gut wie nichts über Medizin. Bedeutet das, dass Sie wissen, wie man in Medizin investiert, nur weil Sie wissen, wie man investiert? Schließlich wissen Sie vielleicht, wie Sie mit Ihrem Mazda in einer engen Innenstadtauffahrt eine Dreipunktkurve fahren können, obwohl dies nicht bedeutet, dass Sie einen Dreipunkt in einem halbhohen Teil einer Klippe abziehen können.

Auch Metaknowledge ist ein bisschen mystisch. Und es ist viel zu verdauen. Wir werden dieses Mysterium in The Wash Up auf der ganzen Strecke durcharbeiten. Aber jetzt wollen wir Tina Brown dazu bringen, Elizabeth Holmes wieder einzuspielen.

Theranos und "die Torheit der Menschen"

Also, wie Tina sagt, war es die Torheit von Männern, sich in Elizabeth zu verlieben. Trotz allem, was Sie gefühlt, gehört oder gesehen haben, ist Schönheit an sich kein Fluch. Und doch kann es mit hohen Kosten verbunden sein. Wie genau summiert sich das? Wenn ein Forscher behauptet, dass „schöne“ Menschen im Laufe ihres Lebens in den USA 230.000 US-Dollar mehr verdienen, werden Ihnen viele normale Menschen sagen, dass sie aufgrund ihres guten Aussehens professionell betreut wurden. Und dann ist da noch etwas - die Hässlichkeitsprämie.

Elizabeths Aussehen war die Nebensache, die von einem katastrophalen Hauptereignis ablenkte. Dies ist jedoch kein Misserfolg des Feminismus (Cheers Rolling Stone). Das ist lächerlich. Es ist ein Beweis dafür, dass der Einsatz von Heuristiken - wie es einige von Theranos-Investoren wahrscheinlich getan haben - kein nachhaltiger Ersatz für das Denken erster Ordnung ist, wenn man mentale Abkürzungen verwendet, um ein Ergebnis zu „schätzen“. Sie können keine Abkürzung nehmen oder auf eine Heuristik zurückgreifen, wenn Sie die Roadmap zunächst nicht verstehen. Lean-in-Feminismus kann nicht für den Aufstieg und Fall von Theranos verantwortlich gemacht werden. Wenn überhaupt, hätte die Entwicklung des Feminismus und sein beschleunigter Aufstieg in der Post-Me-Too-Ära mehr Menschen in Schach halten sollen. In einer Welt, in der Metawissen unterdrückt wird und Shortcuts zu stark betont werden - nicht zu verwechseln mit Smartcuts -, befinden wir uns deshalb in solch chaotischen Mysterien.

Oh - und dieser Punkt über Tiger Woods? In einem anderen Podcast aus jüngster Zeit behauptete das Thema, dass der Perfektionismus in Bezug auf unsere Behandlung von Elizabeth Holmes geschlechtsspezifisch sei, ohne ihr schlechtes Benehmen zu entschuldigen. Zur gleichen Zeit, auf Twitter, gab es schiere Empörung, dass der böse Junge des Golfs plötzlich so viel Lob erhielt. Manchmal habe ich das Gefühl, dass Perfektionismus geschlechtsspezifisch ist, aber ich kann nicht viel dagegen tun. Was können wir tun? Sammeln Sie alle rohen Fakten, bemühen Sie sich, die Dinge von allen Seiten zu sehen, und erweitern Sie unser Wissen mit der Hoffnung, dass wir unser Metaknowledge mit der Zeit so weit ausgebaut haben, dass wir bei unseren Entscheidungen sicherer sind. Einfach ausgedrückt, unterbinden Sie den Lärm, durchschauen Sie den Bullshit und hoffen Sie, das Mediengeheimnis zu durchdringen. Aber keiner von uns ist perfekt.